委托合同纠纷 （2019）鲁01民辖终951号
裁判要旨
最终代理案件的诉讼行为在济南市中级人民法院属于该院辖区，进而裁定其作为合同履行地的人民法院对本案享有管辖权，系适用法律错误，应予纠正。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销济南市市中区人民法院(2019)鲁0103民初8330号之二民事裁定书；二、本案由济南高新技术产业开发区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 杨 莉审判员 郑国栋二〇一九年十一月十四日书记员 亓玉红 更多数据：www.
摘要
最终代理案件的诉讼行为在济南市中级人民法院属于该院辖区，进而裁定其作为合同履行地的人民法院对本案享有管辖权，系适用法律错误，应予纠正。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销济南市市中区人民法院(2019)鲁0103民初8330号之二民事裁定书；二、本案由济南高新技术产业开发区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 杨 莉审判员 郑国栋二〇一九年十一月十四日书记员 亓玉红 更多数据：www.
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁01民辖终951号上诉人（原审被告）：周华峰，男，1986年11月9日出生，汉族，住深圳市福田区。被上诉人（原审原告）：泰和泰（济南）律师事务所，住所地济南市高新区。负责人：张慧，主任。上诉人周华峰因与被上诉人泰和泰（济南）律师事务所委托合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院(2019)鲁0103民初8330号之二民事裁定，向本院提起上诉。上……