继承纠纷 （2015）青民五终字第1214号

青岛市市北区热河路×号×栋×-×户房屋房地产权证青房改售字第××号经青岛市市北区人民法院（2014）北行初字第33号行政判决书依法撤销，该房屋已不是杨某某与宫某某遗产，三原告要求继承分割该房屋失去事实和法律依据，三原告的起诉应依法驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告杨某乙、杨某甲、杨某丙的起诉。一审宣判后，原审原告杨某甲不服，上诉至本院。上诉人杨某甲请求撤销原裁定，指令青岛市市北区法院继续审理本案。其主要理由是：一、一审裁定所依据的行政判决尚未生效，一审裁定程序错误，认定事实不清、适用法律不当。一审裁定援引一审法院另案作出的（2014）北行初字第33号行政判决作为依据；上诉人已于2014年2月10日就该行政判决向青岛市中级人民法院提起上诉，青岛市中级人民法院作出的（2015）青行终字第159号行政裁定书撤销原判。在一审裁定作出时，该判决不具有任何法律效力。一审法院以一份尚未生效的行政判决作为依据裁定驳回上诉人起诉，程序严重错误。被上诉人杨某丁口头辩称：上诉人上诉理由不成立，二审行政判决是错误的，已经交了再审申请书

青岛市市北区热河路×号×栋×-×户房屋房地产权证青房改售字第××号经青岛市市北区人民法院（2014）北行初字第33号行政判决书依法撤销，该房屋已不是杨某某与宫某某遗产，三原告要求继承分割该房屋失去事实和法律依据，三原告的起诉应依法驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告杨某乙、杨某甲、杨某丙的起诉。一审宣判后，原审原告杨某甲不服，上诉至本院。上诉人杨某甲请求撤销原裁定，指令青岛市市北区法院继续审理本案。其主要理由是：一、一审裁定所依据的行政判决尚未生效，一审裁定程序错误，认定事实不清、适用法律不当。一审裁定援引一审法院另案作

山东省青岛市中级人法院民 事 裁 定 书（2015）青民五终字第1214号上诉人（原审原告）杨某甲。委托代理人李修超、赵闯，山东德衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨某丁。原审原告杨某乙。原审原告杨某丙。上诉人杨某甲因与被上诉人杨某丁、原审原告杨某乙、原审原告杨某丙继承纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2014）北民初字第2054号民事判决，于2015年2月16日向本院提起上诉，本院于……