继承纠纷 (2014)二中民终字第01903号
裁判要旨
对李×1主张的自2012年2月起至2013年4月止李×2、李×3、李×4未给付石×赡养费的诉请,李×2、李×3、李×4提交了自2012年1月20日起至2013年4月2日止石×签名的赡养费收据,虽李×1对李×2、李×3、李×4提交的收据上石×的签名表示不予认可,但其未能提交相应的证据证明其主张。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”现李×2、李×3、李×4提交的收据足以证实其履行了给付赡养费的义务,李×1未能就自己的上述主张举证,故法院对李×1上述主张不予支持。庭审中,李×2、李×3、李×4均认可李×1为石×支付了医疗费425元,根据(2011)东民初字第03728号民事判决书确定的判决内容,上述医疗费用李×2、李×3、李×4每人承担五分之一的份额。现李×1已垫付,李×2、李×3、李×4应将自己应当承担的部分给付李×1。李×4辩称其也为石×支付了400多元的医疗费,但未提供证据,法院对此辩解不予
摘要
对李×1主张的自2012年2月起至2013年4月止李×2、李×3、李×4未给付石×赡养费的诉请,李×2、李×3、李×4提交了自2012年1月20日起至2013年4月2日止石×签名的赡养费收据,虽李×1对李×2、李×3、李×4提交的收据上石×的签名表示不予认可,但其未能提交相应的证据证明其主张。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”现李×2、李×3、李×4提交的收据足以证实其履行了给付赡养费的义务,李×
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民终字第01903号上诉人(原审原告)李×1,男,1954年6月11日出生。委托代理人幸有仁,北京市华龙律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李×2,女,1943年6月13日出生。被上诉人(原审被告)李×3,女,1948年3月3日出生。被上诉人(原审被告)李×4,男,1951年11月9日出生。上诉人李×1因婚姻家庭、继承纠纷一案,不服北京市东城……