继承纠纷 （2015）郑民申字第227号
裁判要旨
《中华人民共和国继承法》规定：自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》规定：遗嘱人经不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准。本案中，赵秀珍生前立有数份遗嘱，其中2005年1月25日的公证遗嘱变更了1992年3月28日的公证遗嘱，2010年4月7日的遗嘱为代书遗嘱，不能撤销、变更2005年1月25日的公证遗嘱。故原审认定2005年1月25日的公证遗嘱合法有效并无不当。关于申请人申请称2005年1月25日的公证书没有查明事实，系被申请人李冠军哄骗、强迫立遗嘱人赵秀珍所立的问题，申请人没有提交相应的证据予以证明，本院不予支持。现赵秀珍拥有二七区菜王南街14号房屋所有权证，申请人申请称该房屋系共有财产，但没有提供有效证据予以证明，本院也不予支持。综上，李凤玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李凤玲的再审申请。审判长 范淑娟审判员 李运动审判员 乔景涛二〇一五年四月二日书记员
摘要
《中华人民共和国继承法》规定：自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》规定：遗嘱人经不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准。本案中，赵秀珍生前立有数份遗嘱，其中2005年1月25日的公证遗嘱变更了1992年3月28日的公证遗嘱，2010年4月7日的遗嘱为代书遗嘱，不能撤销、变更2005年1月25日的公证遗嘱。故原审认定2005年1月25日的公证遗嘱合法有效并无不当。关于申请人申请称2005年1月25日的公证书没有查明事实，系被申请人李冠军哄骗、强迫立遗嘱人赵秀珍所立的问题，申请人没
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑民申字第227号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李凤玲，女，汉族，1954年3月9日出生。委托代理人：周义强，河南英伦律师事务所。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李冠军，男，汉族，1937年11月3日出生。委托代理人：程亚彬，金博大律师事务所律师。一审第三人：杨颖，女，汉族，1979年1月18日出生。委托代理人杨贵宝，系父女关系。再审……