寻衅滋事 （2015）沪一中刑终字第2355号

原判决认定上诉人梁某甲、马某甲、赵x、马某乙、张某甲，原审被告人汤某甲、黄某甲、窦某甲、冯某甲犯寻衅滋事罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人梁某甲、马某甲、赵x、马某乙、张某甲撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2015）浦刑初字第3647号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　陈　星代理审判员　陈　兵审　判　员　王晓越二〇一六年一月二十二日书　记　员　查鸿翔附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 来源：百度“马 克 数据网”

原判决认定上诉人梁某甲、马某甲、赵x、马某乙、张某甲，原审被告人汤某甲、黄某甲、窦某甲、冯某甲犯寻衅滋事罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人梁某甲、马某甲、赵x、马某乙、张某甲撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2015）浦刑初字第3647号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　陈　星代理审判员　陈　兵审　判　员　王晓越二〇一六年一月二十二日书　记　员　查鸿翔附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑终字第2355号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁某甲。上诉人（原审被告人）马某甲。上诉人（原审被告人）赵x。上诉人（原审被告人）马某乙。上诉人（原审被告人）张某甲。原审被告人汤某甲。原审被告人黄某甲。原审被告人窦某甲。原审被告人冯某甲。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人梁某甲、马某甲……