生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）黔27民终784号

就本案而言，周木雄的死亡原因无非有自杀死亡、被杀死亡和意外溺水死亡三种情况，对于周木雄死亡原因，公安机关介入后未作为刑事案件立案处理与认定，从公安机关对周启耐的询问笔录来看，周木雄的亲属在无法联系周木雄后，在寻找周木雄过程中在靠近周政权房屋一侧渠道旁发现周木雄的手机和鞋，而周木雄的尸体是在该渠道下游被发现的，并且没有任何证据证实周木雄存在自杀倾向和被他人杀害的迹象，由此可见，周木雄系意外坠入渠道溺水死亡的可能性最大，因此，原告主张周木雄系从周政权房屋背面渠道旁坠入渠道溺亡的事实，予以采信。基于对前述事实认定，对周木雄死亡损失的赔偿责任作如下认定：周木雄作为智力正常的成年人，应当预见到在水流湍急的渠道边行走存在危险性，但仍在该渠道边行走最终导致发生意外坠入渠道死亡，周木雄的死亡与周木雄的过失之间存在因果关系，而被告作为渠道的所有者和管理者，应当预见经过村庄等公共场所的渠道会发生人畜坠入水中的风险，因疏于管理而未采取安全防范措施，致使周木雄发生意外后未得到相关防范措施的保护而坠入渠道死亡，周木雄的死亡与被告未采取安全防范措施之间亦存在因果关系，鉴于周木雄系自己不小心坠入渠道的，周木雄存在重

就本案而言，周木雄的死亡原因无非有自杀死亡、被杀死亡和意外溺水死亡三种情况，对于周木雄死亡原因，公安机关介入后未作为刑事案件立案处理与认定，从公安机关对周启耐的询问笔录来看，周木雄的亲属在无法联系周木雄后，在寻找周木雄过程中在靠近周政权房屋一侧渠道旁发现周木雄的手机和鞋，而周木雄的尸体是在该渠道下游被发现的，并且没有任何证据证实周木雄存在自杀倾向和被他人杀害的迹象，由此可见，周木雄系意外坠入渠道溺水死亡的可能性最大，因此，原告主张周木雄系从周政权房屋背面渠道旁坠入渠道溺亡的事实，予以采信。基于对前述事实认定，对周木雄死亡损失的赔偿责任作如下认定：周木雄作为智力正常的成年人，应当预见到在水流湍急

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔27民终784号 上诉人（原审原告）：周启耐，女，1997年4月6日生，布依族，住贵州省三都水族自治县。 上诉人（原审原告）：周启乾，男，2001年5月8日生，布依族，住贵州省三都水族自治县。 上诉人（原审被告）：三都县龙泉水利有限公司，住址：贵州省三都水族自治县周覃镇北路。 法定代表人：韦仁通，系三都县龙泉水利有限公司副经……