融资租赁合同纠纷 （2016）内25民再16号

，原审原告张洪泉与被申请人锡林浩特市翔飞汽车物流运输有限公司（以下简称锡林浩特公司）签订的《汽车租赁合同》是双方当事人真实意思表示，未违反国家法律行政法规的禁止性规定。虽然合同首部甲方为石家庄翔飞汽车贸易有限公司，但合同落款加盖公章的甲方为锡林浩特公司，该合同相对人是张洪泉和锡林浩特公司。原审原告张洪泉与被申请人锡林浩特公司签订的汽车租赁合同纠纷与被申请人石家庄翔飞汽车贸易有限公司无法律关系。被申请人高振朝虽然以个人名义收取原审原告张洪泉定金150000.00元和车辆租赁费40000.00元，及其他费用10000.00元，但被申请人锡林浩特公司承认该款项已入公司账户，其行为系高振朝代表公司的职务行为而非个人行为，故高振朝不应承担任何法律责任。做为出租人的被申请人锡林浩特公司应根据与承租人张洪泉所签订的租赁合同的约定期限，向承租人张洪泉交付标的物，并保证承租人张洪泉对租赁物的占有和使用，但至今未交付，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，应赔偿给申请再审人造成的损失150000.00元及利息。关于原审原告返还40000.00元租金的请求，双方约定，原审原告张洪泉应向被申请人锡林浩特公司

，原审原告张洪泉与被申请人锡林浩特市翔飞汽车物流运输有限公司（以下简称锡林浩特公司）签订的《汽车租赁合同》是双方当事人真实意思表示，未违反国家法律行政法规的禁止性规定。虽然合同首部甲方为石家庄翔飞汽车贸易有限公司，但合同落款加盖公章的甲方为锡林浩特公司，该合同相对人是张洪泉和锡林浩特公司。原审原告张洪泉与被申请人锡林浩特公司签订的汽车租赁合同纠纷与被申请人石家庄翔飞汽车贸易有限公司无法律关系。被申请人高振朝虽然以个人名义收取原审原告张洪泉定金150000.00元和车辆租赁费40000.00元，及其他费用10000.00元，但被申请人锡林浩特公司承认该款项已入公司账户，其行为系高振朝代表公司的职

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内25民再16号申请再审人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：张淑琴，女，1958年3月8日出生，汉族，无业，现住内蒙古锡林浩特市。系一审原告张洪泉妻子。申请再审人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：张国峰，男，1980年8月21日出生，汉族，无业，住址同上。系一审原告张洪泉的儿子。申请再审人（一审原告，反诉被告、二审上诉人）：张国强……