生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)川19民终868号
裁判要旨
公民享有生命健康权;公民、法人由于过错侵害他人人身财产的,应当承担民事责任。本案争执的焦点为:一、施工单位的责任:1、.S202线友谊桥危桥加固施工前期的封桥、设置警示标志的主体是谁?区交通局《关于2016年普通国省干线桥梁养护管理和安全运行年度报告》中:“2016年6月加固维修整治危桥一座(友谊桥)。2016年度我局通过定期检查后评定友谊桥为四类桥梁,由区养护段先行设置警示标志和禁止通行标志,上报我局修建便道,同时报区公安交警部门采取交通管制,对友谊桥实施封闭通行的措施。在桥头两侧设置醒目危桥、限载、限速标志,并启动应急预案,确保道路安全畅通。”该报告明确了区公路养护段在友谊桥施工前,先行设置警示标志和禁止通行标志的义务和职责,但区公路养护段又将该项工作交由鸿和建设公司完成,庭审中鸿和建设公司对此无异议,一审法院予以确认。2.警示标志设置、防护措施是否明显、合理?《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条规定:在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等,没有设置明显警示标志和采取安全措施的,施工人应当承担民事责任。所谓“设置明显警示标志并采取安全措施”的标准,一般认为是足以使普
摘要
公民享有生命健康权;公民、法人由于过错侵害他人人身财产的,应当承担民事责任。本案争执的焦点为:一、施工单位的责任:1、.S202线友谊桥危桥加固施工前期的封桥、设置警示标志的主体是谁?区交通局《关于2016年普通国省干线桥梁养护管理和安全运行年度报告》中:“2016年6月加固维修整治危桥一座(友谊桥)。2016年度我局通过定期检查后评定友谊桥为四类桥梁,由区养护段先行设置警示标志和禁止通行标志,上报我局修建便道,同时报区公安交警部门采取交通管制,对友谊桥实施封闭通行的措施。在桥头两侧设置醒目危桥、限载、限速标志,并启动应急预案,确保道路安全畅通。”该报告明确了区公路养护段在友谊桥施工前,先行设
正文(节选)
四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川19民终868号上诉人(原审被告):四川鸿和建设工程有限公司。法定代表人:丁坤,系该公司董事长。委托诉讼代理人:王晔,四川宏坤律师事务所律师。上诉人(原审被告):四川省巴中市巴州区公路养护管理段。法定代表人:谯江,该养路段段长。委托诉讼代理人:刘胜全,男,1967年10月9号出生,汉族,大专文化,该公司职员,住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理……