土地承包经营权纠纷 （2014）丹立二民申字第00118号

根据法律规定，依法承包土地发包方应当与承包方签订书面承包合同，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权，签订书面承包合同是发包土地的法定程序。于XX虽于1999年末耕种涉案0.79亩土地，但未与东港市前阳镇新安村村民委员会签订书面承包合同，且东港市前阳镇新安村村民委员会已决定将涉案0.79亩土地收回，现无法认定于XX取得了涉案0.79亩土地的承包经营权。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。故一审驳回于XX的起诉并无不当。综上，于XX的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回于XX的再审申请。审　判　长　　沈维刚代理审判员　　李大为代理审判员　　王玉瑛二〇一四年十一月十三日书　记　员　　鄂瑞雪 来自：www.

根据法律规定，依法承包土地发包方应当与承包方签订书面承包合同，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权，签订书面承包合同是发包土地的法定程序。于XX虽于1999年末耕种涉案0.79亩土地，但未与东港市前阳镇新安村村民委员会签订书面承包合同，且东港市前阳镇新安村村民委员会已决定将涉案0.79亩土地收回，现无法认定于XX取得了涉案0.79亩土地的承包经营权。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。故一审驳回于XX的起诉并无不当。综上，于XX的再审申请不

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）丹立二民申字第00118号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于XX（未成年人）。法定代理人：于长国（系于XX父亲），1973年7月18日出生，汉族，农民。委托代理人：夏德臣，男，1940年9月5日出生，汉族，丹东电视台退休记者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东港市前阳镇新安村村民委员会。住所地：东港市前阳镇新安村。负责人：程远芳，该村委……