民间借贷纠纷 （2018）鲁03民终1272号
裁判要旨
本案双方争议的焦点问题是赵会君、房堃与原告之间的债权转让协议是否约束被告，也即被告是否应当对原告承担还款责任。针对该焦点问题，首先，虽然原告没有提供被告彭东升、张斌、孙雷与原债权人之间的《借款合同》、借据等借款凭证原件，但被告当庭称对其与上述二人之间的涉案借贷关系予以认可，结合原告提供的上述二人给被告彭东升支付款项的证据以及原、被告的当庭陈述，本院对该先前本已存在的借贷关系予以确认；其次，被告称其与债权转让方之间还存在其他经济纠纷，双方债权已相互抵消，但没有提供任何证据予以证实，本院不予确认；再次，原告与被告彭东升、张斌、孙雷的原债权人赵会君、房堃之间的债权转让协议系双方的真实意思表示，虽然没有通过传统的方式书面通知到被告，但原告已经公告通知，且本案自原告起诉立案至今也二月有余，各被告对上述通知也已开庭质证，因此，被告称其没有收到书面转让通知的主张，不能免除其作为原债务人继续对新债权接收方履行义务的责任。综上，案外人赵会君、房堃作为原债权人，将涉案债权依法转让给原告，被告彭东升作为借款人应予偿还。被告没有如期归还借款，还应当依法向原告支付利息，原告主张被告以10000.00元为基数，按
摘要
彭东升、北京万全安邦资产管理有限责任公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁03民终1272号上诉人（原审被告）：彭东升，男，1979年7月21日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：韦福田，山东言博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京万全安邦资产管理有限责任公司。住所地：北京市丰台区汽车博物馆东路6号3号楼1单元12层1201-C56（园区）。法定代表人：李岭兵，总经理。委托诉讼代理人：车晓环，……