林业承包合同纠纷 （2016）黑05民初12号

（一）关于原告王庆森与被告张树林之间是否为合伙关系的问题。被告虽对原告举证的《友宝煤矿股份合作协议》提出异议，认为协议中“王庆森”签名并非原告本人书写，并提出笔迹鉴定申请，但因被告未缴纳鉴定费用导致退鉴，应由被告承担不利法律后果。故本院对《友宝煤矿股份合作协议》系由原、被告双方签订的事实予以确认，被告提出其与原告的委托诉讼代理人王佳仁合伙的主张，本院不予支持。《友宝煤矿股份合作协议》签订时间虽然早于被告张树林从案外人缪泽铃处受让友宝煤矿的时间，但综合全案原、被告双方签订的合伙协议及双方对经营投入、对账清算等合伙事宜的陈述来看，原、被告之间合伙关系成立。（二）关于原、被告合伙各占份额比例如何认定的问题。《友宝煤矿股份合作协议》约定原告占45%股份，被告占55%股份。原告虽提出其在合伙后又投入1798919.42元，应导致所占份额比例变更为47.86%，但从其举示的证据及陈述看，该投入系经营性投入。在原、被告双方合伙后均有投入并且未另行约定各占份额有所变更的情况下，原告的该主张本院不予支持。被告陈述称在其受让友宝煤矿前，友宝煤矿中有原告委托诉讼代理人王佳仁的股份，而王佳仁陈述称该股份系原告

（一）关于原告王庆森与被告张树林之间是否为合伙关系的问题。被告虽对原告举证的《友宝煤矿股份合作协议》提出异议，认为协议中“王庆森”签名并非原告本人书写，并提出笔迹鉴定申请，但因被告未缴纳鉴定费用导致退鉴，应由被告承担不利法律后果。故本院对《友宝煤矿股份合作协议》系由原、被告双方签订的事实予以确认，被告提出其与原告的委托诉讼代理人王佳仁合伙的主张，本院不予支持。《友宝煤矿股份合作协议》签订时间虽然早于被告张树林从案外人缪泽铃处受让友宝煤矿的时间，但综合全案原、被告双方签订的合伙协议及双方对经营投入、对账清算等合伙事宜的陈述来看，原、被告之间合伙关系成立。（二）关于原、被告合伙各占份额比例如何认定

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑05民初12号原告：王庆森，男，1945年9月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：王佳仁（系王庆森侄子），男，1971年3月5日出生，汉族，双鸭山市司法局强制戒毒所科员，住双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：杨兴杰，黑龙江君德律师事务所律师。被告：张树林，男，1965年10月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市……