排除妨害纠纷 （2017）云08民终410号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议的焦点为施贵正的房屋的建盖位置是否侵占了罗景吴的林地，根据一审法院现场勘查，并委托林业管理部门对罗景吴的林权证宗地图进行现场测量，经林业管理部门采用GPS定位方式对罗景吴林权证中与施贵正房屋后墙相邻的3号点、4号点进行定位复测，确认3号点、4号点之间的直线与施贵正的房屋后墙存在一定的距离，即施贵正的房屋建设位置在罗景吴林权证之外，并没有侵占罗景吴的林权，故对罗景吴的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回罗景吴的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由罗景吴负担。二审中，当事人没有提交新证据。结合当事人提交的证据及一审、二审庭审查明事实，本院认定法律事实与一审查明一致，故对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”的规定，被侵权人应当提交证据证明相关侵权人实施了侵权行为的事实存在。本案中，一审

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议的焦点为施贵正的房屋的建盖位置是否侵占了罗景吴的林地，根据一审法院现场勘查，并委托林业管理部门对罗景吴的林权证宗地图进行现场测量，经林业管理部门采用GPS定位方式对罗景吴林权证中与施贵正房屋后墙相邻的3号点、4号点进行定位复测，确认3号点、4号点之间的直线与施贵正的房屋后墙存在一定的距离，即施贵正的房屋建设位置在罗景吴林权证之外，并没有侵占罗景吴的林权，故对罗景吴的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云08民终410号上诉人（原审原告）：罗景吴，男，1965年7月8日出生，彝族，云南省景东彝族自治县人，小学文化，住云南省景东彝族自治县。委托诉讼代理人：李明强，云南银生律师事务所执业律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：施贵正，男，1964年11月18日出生，彝族，云南省景东彝族自治县人，初中文化，住云南省景东彝族自治县。委托诉……