服务合同纠纷 （2021）粤03民终13434号

本案争议焦点是被上诉人提供的软件是否已经通过上诉人的验收。被上诉人提交的证据可证实其于2020年1月10日安装部署标的产品后通知上诉人测试验收，上诉人在此期间陆续提出问题，被上诉人亦派人予以解决，但上诉人在被上诉人解决之后催收尾款时仅是表示“技术说系统好像有点问题”，上诉人并未指出被上诉人提供的软件存在哪些问题，这些问题是否可以派人予以解决。上诉人消极对待软件验收的态度已构成迟延履行合同义务，在上诉人未提出有效证据证明被上诉人提交的软件存在具体问题的情况下，本案应视为被上诉人主张的付款条件已经成就，上诉人应向被上诉人支付合同尾款。上诉人主张被上诉人提供的软件并未通过其验收，其无需支付被上诉人合同尾款，依据不足，本院不予采纳。综上，上诉人杰睿联公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，处理结果正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1044.86元，由上诉人杰睿联公司负担。本判决为终审判决。审判员　赵　 明　 升二〇二一年七月二十二日书记员　魏楚娟（兼）

本案争议焦点是被上诉人提供的软件是否已经通过上诉人的验收。被上诉人提交的证据可证实其于2020年1月10日安装部署标的产品后通知上诉人测试验收，上诉人在此期间陆续提出问题，被上诉人亦派人予以解决，但上诉人在被上诉人解决之后催收尾款时仅是表示“技术说系统好像有点问题”，上诉人并未指出被上诉人提供的软件存在哪些问题，这些问题是否可以派人予以解决。上诉人消极对待软件验收的态度已构成迟延履行合同义务，在上诉人未提出有效证据证明被上诉人提交的软件存在具体问题的情况下，本案应视为被上诉人主张的付款条件已经成就，上诉人应向被上诉人支付合同尾款。上诉人主张被上诉人提供的软件并未通过其验收，其无需支付被上诉人合

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终13434号上诉人（原审被告）：深圳杰睿联科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新南一道013号赋安科技大厦B座508，统一社会信用代码91440300MA5EDNEU79。法定代表人：金辉，总经理。委托诉讼代理人：方启焕，广东德纳（宝安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市微智云科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻……