民间借贷纠纷 （2019）苏0505民初5676号
裁判要旨
根据肖忠海的诉请及提交的《借款合同》等证据，本案属于合同纠纷的范畴，根据《民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协商选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 根据原告肖忠海（出借人）与被告被告陈春华（借款人）、苏州和记锦程置业有限公司（保证人）、杨少武（保证人）于2017年1月20日签订的《借款合同》第十条，“合同履行中产生争议，可由各方协商解决。 如采用诉讼方式解决，则由出借人住所地人民法院管辖”。 出借人即为本案原告肖忠海，根据原告肖忠海提交的身份证、居民户口簿等证据，能够证实原告肖忠海于2006年9月13日迁入苏州市虎丘区嘉多利花园16幢XXXX室，该地址系为原告肖忠海之住所地。 双方对于管辖法院的约定真实有效，且原告肖忠海的住所地位于江苏省苏州市虎丘区，故本院对本案具有管辖权。 《借条合同》是否有效、当事人之间系民间借贷关系还是房屋买卖合同关系属本案实体审查范围,需经人民法院实体审查后予以明确，管辖条款系独立存在的解决争议方法的条款，即使合同
摘要
肖忠海与陈春华、苏州和记锦程置业有限公司、杨少武民间借贷纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
苏州市虎丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0505民初5676号 原告：肖忠海。 被告：陈春华。 被告：苏州和记锦程置业有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区瓜泾路1号。 法定代表人：沈华平，该公司董事长。 被告：杨少武。 以上三被告共同委托诉讼代理人：张庆马，苏州市吴江区江城法律服务所法律工作者。 本院受理原告肖忠海与被告陈春华、苏州和记锦程置业有限公司、杨少武民间借……