劳动争议 (2021)鲁02民终3060号
裁判要旨
根据查明的事实,及本案诉讼当事人的诉辩、陈述和证据的质证与认定,关于青岛景福源通保安服务有限公司要求不支付刘世梅、王鹏昌一次性救济费57330元的诉讼请求,根据本案查明的事实,根据原山东省劳动厅、财政厅、总工会《关于调整国有企业因工与非因工死亡职工供养直系亲属生活困难补助标准的通知》(鲁劳发[1993]343号)第一条第(二)项的规定:“公职因病或非因工死亡的,发10个月全省上年度月平均工资的救济费。”和青岛市劳动局、财政局、总工会《转发鲁劳发[1993]343号文件的通知》(青劳[1993]273号)第三条的规定:“职工死亡直系亲属的一次性抚恤金和救济费,以本市上年度月社会平均工资为基数计发。”青岛景福源通保安服务有限公司应支付刘世梅、王鹏昌一次性救济费57730元(5773元/月×10个月)。关于青岛景福源通保安服务有限公司在仲裁期间提交王其信工作期间两险报销及工资明细表以及2018年以来两险明细保险表,证明其将社会保险费发放给王其信本人,要求予以抵扣相关费用。刘世梅、王鹏昌对上述证据不予认可。原审法院认为,一方面,该明细表系青岛景福源通保安服务有限公司单方制作,真实性
摘要
根据查明的事实,及本案诉讼当事人的诉辩、陈述和证据的质证与认定,关于青岛景福源通保安服务有限公司要求不支付刘世梅、王鹏昌一次性救济费57330元的诉讼请求,根据本案查明的事实,根据原山东省劳动厅、财政厅、总工会《关于调整国有企业因工与非因工死亡职工供养直系亲属生活困难补助标准的通知》(鲁劳发[1993]343号)第一条第(二)项的规定:“公职因病或非因工死亡的,发10个月全省上年度月平均工资的救济费。”和青岛市劳动局、财政局、总工会《转发鲁劳发[1993]343号文件的通知》(青劳[1993]273号)第三条的规定:“职工死亡直系亲属的一次性抚恤金和救济费,以本市上年度月社会平均工资为基数计发
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终3060号 上诉人(原审原告):青岛景福源通保安服务有限公司,住所地青岛市即墨区。 法定代表人:周延保,经理。 委托诉讼代理人:孙振华,山东文鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人:姜一林,山东文鼎律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):王鹏昌,男,1993年10月18日出生,汉族,住青岛市即墨区。 被上诉人(原审被告):刘世梅,女,……