物权保护纠纷 （2015）赣中民三终字第794号

法院生效裁判具有法律强制力。根据当事人双方陈述，综合我院（1996）赣中法民终字第323号民事判决书等本案现有其他证据，本案讼争猪栏已经（1996）赣法民终字第323号生效民事判决判定为被上诉人江兰英温玉华所有，上诉人没有所有和使用的权利。上诉人以1994年登记颁发的兴集建（A）字第020105118号《集体土地建设用地使用证》为据在本案中主张对本案讼争猪栏享有所有、使用的权利没有法律依据，本院不予支持。原判决对其他问题的处理亦无不当。综上，上诉人江卜财、钟玉香的上诉理由均不成立，本院对其上诉请求均不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，依法应予维持。被继承人温寿华于诉讼过程中死亡，其继承人江兰英、温桂华、温亮亮、温世民继受了温寿华的当事人地位，故温寿华在本案中的相应权利、义务应由该四人享有和承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人江卜财、钟玉香负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张慧珍代理审判员　　宋玉玲代理审判员　　钟华龙二〇一六年一月十九日代理书记员　　童子风书

法院生效裁判具有法律强制力。根据当事人双方陈述，综合我院（1996）赣中法民终字第323号民事判决书等本案现有其他证据，本案讼争猪栏已经（1996）赣法民终字第323号生效民事判决判定为被上诉人江兰英温玉华所有，上诉人没有所有和使用的权利。上诉人以1994年登记颁发的兴集建（A）字第020105118号《集体土地建设用地使用证》为据在本案中主张对本案讼争猪栏享有所有、使用的权利没有法律依据，本院不予支持。原判决对其他问题的处理亦无不当。综上，上诉人江卜财、钟玉香的上诉理由均不成立，本院对其上诉请求均不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，依法应予维持。被继承人温寿华于诉讼过程

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赣中民三终字第794号上诉人（原审被告）江卜财（又名江卜才），男，汉族，。上诉人（原审被告）钟玉香，女，汉族。委托代理人江科辉，男，汉族。被上诉人（原审原告）江兰英，女，汉族，系温寿华妻子。被上诉人（原审原告）温桂华，女，汉族，系温寿华长女。被上诉人（原审原告）温亮亮，男，汉族，系温寿华长子。被上诉人（原审原告）温世民，男，汉族，系温寿华次子。……