民间借贷纠纷 （2019）云2325民初945号
裁判要旨
自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时合同生效。 出借人主张民间借贷合同成立且生效，并行使债权请求权要求借款人偿还借款本息时，应对双方是否已形成借贷合意、借贷内容以及是否已将借款本金交付给借款人等主要案件事实负有举证责任。 借条作为借贷双方形成借贷合意的凭证，同时具有推定借贷事实已实际发生的初步证据效力。 借款双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的人民法院不予支持。 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应以支持。 本案中，原告祖发余提供了“借条、收条”为据，被告蔡婷认可借款事实，证明双方存在借款的合意及借款已经实际交付的事实。 原、被告双方之间的借款关系成立并生效。 因被告蔡婷未在约定的期限内偿还借款，故原告祖发余有权诉请被告蔡婷返还借款30000元，原告祖发余的此诉请依法有据，本院予以支持。 被告蔡婷认为借款30000元是事实，但实际交付只有27000元的辩解，无证据证明，故其辩解本院不以支持。 对于被告蔡婷自2018年7月12日至2018年10月15日向原告祖发余微信转账12000元，原告祖发
摘要
祖发余与蔡婷民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2325民初945号原告：祖发余，男，1973年2月17日生，汉族，住昆云南省明市五华区。 被告：蔡婷，女，1984年6月28日生，自由职业，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。 原告祖发余诉被告蔡婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法由审判员杜建培适用简易程序，于同年12月3日公开开庭进行了审理，原告祖发余，被告蔡婷到庭参加……