合同纠纷 （2020）陕01民终14891号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综合本案当事人于一审期间提交并经质证的证据材料及上诉理由和答辩意见，对当事人二审争议的事实，本案二审争议的焦点问题如下：涉案合同是否成立及成立的时间。 本案中，涉案合同中载明协议经双方签署后生效，而基岩公司与赫旭已提前进行了签章，表明对该要约其认可魏艳可通过签署的行为作出承诺。现魏艳提交了签署日期为2020年1月3日签署的涉案合同原件，按照优势证据的原则，可初步认定涉案合同的签署日期为2020年1月3日，基岩公司与赫旭如对上述日期不予认可，应对自己的主张承担举证责任。而基岩公司提交的于2020年4月23日发出的邮寄单，无法证实邮寄材料内容，且其在二审中表示将涉案合同寄给魏艳的理财师曾庆虎并提供聊天记录，但并无魏艳向曾庆虎授权的证据，同时，在一审法院多次释明的情况下，未提出鉴定申请，故根据上述事实，可认定涉案合同的签署日期为2020年1月3日，对基岩公司与赫旭提出的原审关于涉案合同签订于该日系事实认定错误的上诉理由

当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综合本案当事人于一审期间提交并经质证的证据材料及上诉理由和答辩意见，对当事人二审争议的事实，本案二审争议的焦点问题如下：涉案合同是否成立及成立的时间。 本案中，涉案合同中载明协议经双方签署后生效，而基岩公司与赫旭已提前进行了签章，表明对该要约其认可魏艳可通过签署的行为作出承诺。现魏艳提交了签署日期为2020年1月3日签署的涉案合同原件，按照优势证据的原则，可初步认定涉案合同的签署日期为2020年1月3日，基岩公司与赫旭如

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判　决 书 （2020）陕01民终14891号 上诉人（原审被告）：广州基岩资产管理有限公司,住所地广州市天河区。 法定代表人：赫旭，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：赫旭，男，1985年9月2日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住广州市海珠区。 共同委托诉讼代理人：杨健，广东恒益律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：雍……