劳务合同纠纷 （2019）鲁0683民初5189号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，原告提供了石材安装（劳务）协议、2013宏亭阳光安装工程量表等证据，履行了自己的举证义务。 被告李学锋对原告提供的证据无异议，本院采信原告提供的证据对本案有证明力，依据原告提供的证据、结合双方当事人庭审陈述，能够认定被告李学锋欠二原告安装劳务费55400未付之事实。 原、被告之间的劳务关系合法有效。 债务应当清偿。 被告李学锋应当履行给付二原告欠款的义务。 被告李学锋主张该欠款是质保金，但并无证据加以证实，对其该主张本院不予支持。 被告李学锋主张其与彭秀敏现在已不是夫妻关系，因该欠款发生于二被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，故被告彭秀敏应当履行偿还二原告欠款的义务。 现二原告请求二被告给付所欠安装劳务费55400元，理由正当，本院予以支持。 被告彭秀敏经本院合法传唤，无正当理由、拒不到庭参加诉讼是错误的。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条
摘要
吕建泰崔国松与李学锋彭秀敏劳务合同纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0683民初5189号 原告：吕建泰，男，1969年9月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告：崔国松，男，1970年7月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 二原告共同委托诉讼代理人：李晓燕，莱州德信法律服务所法律工作者。 被告：李学锋，男，1974年3月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：彭秀敏，女，1971年3……