机动车交通事故责任纠纷 (2019)苏12民终1869号
裁判要旨
周秀芳未尽安全注意义务,确定承担20%的事故责任不当。电信公司辩称:道路事故证明中载明事发路段道路平坦、视线良好,周秀芳驾驶电动车没有尽到注意义务是其受伤的根本原因,周秀芳应对其受伤的后果承担全部责任。电信公司上诉请求:撤销一审判决,依法改判或发回重审。事实和理由:1、一审法院适用案由错误。周秀芳是驾驶的非机动车不慎跌倒,与我公司无关,一审法院确定本案案由为机动车交通事故责任纠纷,根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通管理条例》作出民事判决有误。2、周秀芳的损害结果与我公司散落在地面上的电话线不存在因果关系。根据周秀芳的诉状陈述以及交警部门出具的事故证明描述,周秀芳是跌倒在路面散乱的电缆线处。周秀芳没有明确的证据证明事故是由我公司散落在地的电缆线造成的,应负举证不能的法律后果。3、周秀芳驾驶电动车没有尽到注意义务是其受伤的根本原因,而且没有正确佩戴安全帽,对受伤后果应负全部责任。周秀芳辩称:周秀芳摔倒的直接原因是因电信公司散落在地上的电缆线占用通行通道,电信公司既未对散落在地上的电缆线进行及时清理,也未在散落处设置警示标志,采取防护措施。事发当天因为下雨,电缆线
摘要
周秀芳未尽安全注意义务,确定承担20%的事故责任不当。电信公司辩称:道路事故证明中载明事发路段道路平坦、视线良好,周秀芳驾驶电动车没有尽到注意义务是其受伤的根本原因,周秀芳应对其受伤的后果承担全部责任。电信公司上诉请求:撤销一审判决,依法改判或发回重审。事实和理由:1、一审法院适用案由错误。周秀芳是驾驶的非机动车不慎跌倒,与我公司无关,一审法院确定本案案由为机动车交通事故责任纠纷,根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通管理条例》作出民事判决有误。2、周秀芳的损害结果与我公司散落在地面上的电话线不存在因果关系。根据周秀芳的诉状陈述以及交警部门出具的事故证明描述,周秀芳是跌
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏12民终1869号上诉人(原审原告):周秀芳,女,1968年1月10日生,汉族,住泰兴市。委托诉讼代理人:徐琴,江苏济恒律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国电信股份有限公司泰兴分公司,统一社会信用代码91321283750022516M,住所地泰兴市国庆东路**。负责人:潘军,总经理。委托诉讼代理人:李容,江苏信尊律师事务所律师。委托诉讼……