机动车交通事故责任纠纷 (2014)二中民三终字第226号
裁判要旨
郝爱国驾驶机动车左转弯未让直行车辆先行,且未按操作规范安全驾驶、文明驾驶,其过错是事故发生的原因,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条三款及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款的规定。李永久驾驶机动车行至路口未按规定车速行驶且未按操作规范安全驾驶、文明驾驶,其过错也是事故发生的原因,其行为违反了《天津市道路交通安全管理若干规定》第二十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款的规定。因此,天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定郝爱国负事故同等责任,李永久负事故同等责任,案外人王茂忠、马文龙、李子忠无事故责任的意见准确,予以采纳。根据郝爱国与李永久过错程度,确定郝爱国和李永久各承担50%的赔偿责任。冀BT52**号中汽牌重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投有机动车第三者责任强制保险和不计免赔500000元的第三者责任商业保险,事故发生在保险责任期间。该保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任,不足部分由该保险公司在第三者责任商业保险限额内先行代郝爱国按民事责任比例直接向李永久赔偿,仍不足,由郝爱国
摘要
郝爱国驾驶机动车左转弯未让直行车辆先行,且未按操作规范安全驾驶、文明驾驶,其过错是事故发生的原因,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条三款及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款的规定。李永久驾驶机动车行至路口未按规定车速行驶且未按操作规范安全驾驶、文明驾驶,其过错也是事故发生的原因,其行为违反了《天津市道路交通安全管理若干规定》第二十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款的规定。因此,天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定郝爱国负事故同等责任,李永久负事故同等责任,案外人王茂忠、马文龙、李子忠无事故责任的意见准确,予以采纳。根据郝爱国与
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民三终字第226号上诉人(原审被告)郝爱国。委托代理人刘成启,滦县司法局城区法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)李永久。委托代理人赵卫红(系李永久之妻)。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司,住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。组织机构代码:75402020-0。代表人李庆文,经理。上诉人郝爱国因机动车交通事……