机动车交通事故责任纠纷 （2019）云04民终1166号

对乔才清主张赔偿项目及数额认定如下：1、医疗费161元，乔才清不能举证证明其到玉溪市中医医院门诊治疗产生费用与本案有关，该笔费用不予支持；2、修理费6000元,双方虽对该笔费用的关联性有异议，因事故发生于2018年5月26日，事故发生后王官飞逃逸，交警部门于2018年6月19日才查找到王官飞并对其进行行政处罚，故对乔才清陈述其三轮车损坏的部位包括后视镜、前面侧面挡风玻璃、门、后斗、钢圈和轮胎，予以认定，对乔才清所述因修理店没有玻璃，需从厂家发货，故到2018年7月25日才修好，亦具有合理性，予以采信，乔才清主张6000元的修理费，应予支持。王官飞提出乔才清事隔一个多月才去修理，且受损部位不确定的答辩主张，不予采信。以上二项合计6161元。乔才清主张后期治疗费、误工费，无证据证明，不予支持。永诚财保玉溪支公司应在交强险赔偿限额内赔偿乔才清医疗费161元、修理费2000元；王官飞系无驾驶证驾驶机动车，并在事故发生后逃逸，故永诚财保玉溪支公司依约在商业三者险赔偿限额内不承担赔偿责任，扣除交强险赔偿的2161元后，剩余4000元由王官飞承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条

对乔才清主张赔偿项目及数额认定如下：1、医疗费161元，乔才清不能举证证明其到玉溪市中医医院门诊治疗产生费用与本案有关，该笔费用不予支持；2、修理费6000元,双方虽对该笔费用的关联性有异议，因事故发生于2018年5月26日，事故发生后王官飞逃逸，交警部门于2018年6月19日才查找到王官飞并对其进行行政处罚，故对乔才清陈述其三轮车损坏的部位包括后视镜、前面侧面挡风玻璃、门、后斗、钢圈和轮胎，予以认定，对乔才清所述因修理店没有玻璃，需从厂家发货，故到2018年7月25日才修好，亦具有合理性，予以采信，乔才清主张6000元的修理费，应予支持。王官飞提出乔才清事隔一个多月才去修理，且受损部位不确定

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云04民终1166号上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司玉溪中心支公司。营业场所：云南省玉溪市高新区明珠路118号3楼3-2号。负责人：李淑媛，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘恺，男，系公司运营部经理。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：王官飞，男，1985年12月15日生，汉族，住云南省昭通市巧家县，现住云南省玉溪市红塔区。……