行政撤销 (2019)豫01行终979号
裁判要旨
被上诉人住房保障中心系郑州市惠济区人民政府的职能部门,对其辖区内的物业公司具有监管职权,负有处理物业投诉的职责和义务。涉诉《函》虽有15日内移交等表述,但该函是在上诉人被别墅区(401号)业主委员会解聘后,被上诉人根据业主委员会的投诉依职权作出的。上诉人的移交义务来源于业主委员会的解聘行为,涉诉函件责令其移交并不违反法律规定。事实上,涉案小区的原物业用房及相关资料在《函》作出后已进行了部分交接。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。综上,一审查明事实清楚,实体处理适当,本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人郑州奥园物业管理有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 赵军胜审判员 张 启审判员 徐 滢二〇一九年十二月二十四日书记员 冯月梅
摘要
被上诉人住房保障中心系郑州市惠济区人民政府的职能部门,对其辖区内的物业公司具有监管职权,负有处理物业投诉的职责和义务。涉诉《函》虽有15日内移交等表述,但该函是在上诉人被别墅区(401号)业主委员会解聘后,被上诉人根据业主委员会的投诉依职权作出的。上诉人的移交义务来源于业主委员会的解聘行为,涉诉函件责令其移交并不违反法律规定。事实上,涉案小区的原物业用房及相关资料在《函》作出后已进行了部分交接。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。综上,一审查明事实清楚,实体处理适当,本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)豫01行终979号上诉人(原审原告)郑州奥园物业管理有限公司,住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环路12号301室。法定代表人郭延华,总经理。委托诉讼代理人姚孟开、王淑玉,河南成务律师事务所律师。被上诉人(原审被告)郑州市惠济区住房保障服务中心,住所地河南省郑州市惠济区开元路8号。法定代表人孙广霞,主任。委托诉讼代理人王海彬,该单位工作……