建设工程施工合同纠纷 （2015）三中民终字第02490号

当事人应当为自己的主张提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李长洪与韩志国均不具备建设工程施工资质，其签订的密云水库西线路改扩建工程协议书，不具备法律效力。韩志国已就工程投入了部分人工和材料，李长洪应当予以返还。虽然李长洪向韩志国出具了借条，但韩志国没有提供证据证明双方进行过结算，韩志国有义务提供证据证明其完成的工程量的总价款数额。经本院释明，韩志国拒绝进行其完成工程造价鉴定，应当承担举证不能的责任，故其要求给付工程款50万元的请求，本院不予支持。双方在施工和谈判过程中，就工程款给付事宜均以借条形式进行，被告关于50万元借条与本案无关的辩解，本院不予采信。2014年12月11日，原审法院判决：驳回原告韩志国的诉讼请求。韩志国不服判决，上诉请求撤销原审法院判决，改判支持其诉讼请求。上诉理由为李长洪出具的借据属双方订立的结算凭证，其理应按照该借据履行支付工程款的义务，原审法院未予认定并支持其诉讼请求，属适用法律错误。李长洪认可原审法院判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。本院另查明涉案工程的承包方为河南

当事人应当为自己的主张提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李长洪与韩志国均不具备建设工程施工资质，其签订的密云水库西线路改扩建工程协议书，不具备法律效力。韩志国已就工程投入了部分人工和材料，李长洪应当予以返还。虽然李长洪向韩志国出具了借条，但韩志国没有提供证据证明双方进行过结算，韩志国有义务提供证据证明其完成的工程量的总价款数额。经本院释明，韩志国拒绝进行其完成工程造价鉴定，应当承担举证不能的责任，故其要求给付工程款50万元的请求，本院不予支持。双方在施工和谈判过程中，就工程款给付事宜均以借条形式进行，被告关于50万元借条与本案无关的辩解，本院不

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第02490号上诉人（原审原告）韩志国，男，1969年7月3日出生。委托代理人娄书英（韩志国之妻），1970年9月4日出生。委托代理人马俊杰，北京市密云县穆家峪镇第二法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）李长洪，男，1962年6月19日出生。委托代理人曹岩，北京市檀州律师事务所律师。上诉人韩志国因建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市……