机动车交通事故责任纠纷 (2016)陕06民终550号
裁判要旨
合同双方当事人应忠实履行自己的义务,否则应承担相应的法律责任。本案中,上诉人认为被上诉人高溶溶机动车强制保险保险期在肇事发生之后,保险公司不应当承担保险责任。经查,被上诉人高溶溶的车辆上一次强制险到期时间为2015年3月28日,高溶溶于2015年3月11日即将保费交给保险公司的销售员,要求对即将到期的保险合同进行续保,但保险公司没有及时办理续保手续,而将保险合同办理为2015年4月16日至2016年4月15日,该结果是由保险公司的过错造成的,故保险公司应当承担相应的责任。上诉人的上诉理由不能成立,其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉。维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人天安财产保险股份有限公司延安中心支公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 冯晓彬审 判 员 牛 锐代理审判员 武 烨二〇一六年四月二十五日书 记 员 樊 蓉
摘要
合同双方当事人应忠实履行自己的义务,否则应承担相应的法律责任。本案中,上诉人认为被上诉人高溶溶机动车强制保险保险期在肇事发生之后,保险公司不应当承担保险责任。经查,被上诉人高溶溶的车辆上一次强制险到期时间为2015年3月28日,高溶溶于2015年3月11日即将保费交给保险公司的销售员,要求对即将到期的保险合同进行续保,但保险公司没有及时办理续保手续,而将保险合同办理为2015年4月16日至2016年4月15日,该结果是由保险公司的过错造成的,故保险公司应当承担相应的责任。上诉人的上诉理由不能成立,其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕06民终550号上诉人(原审被告)天安财产保险股份有限公司延安中心支公司。住所地:延安市宝塔区延安大学后勤服务中心商贸楼*楼。负责人张浩,系该公司经理.委托代理人白雪峰、孙大潇,陕西北望律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郭卫东,男。委托代理人冯海霞,女。被上诉人(原审被告)薛郎,男。被上诉人(原审被告)高溶溶,女。委托代理人冯强,男。上诉人……