建设工程施工合同纠纷 （2016）桂03民终1006号

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，上诉人与被上诉人元隆公司于2010年6月1日签订的《解除合同协议书》是双方的真实意思表示，不存在合同法第五十二条规定的各种合同无效的情形，本院对该协议书的合同效力予以确认，协议双方应当按照协议中的约定履行各自合同义务。因此，一审法院根据本案查明的事实，判决被上诉人元隆公司归还上诉人曾许求合同履约金90万元及其利息有事实和法律依据，本院予以维持。《中华人民共和国公司法》第二十条规定：“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，按照双方原所签承包合同的约定，上诉人曾许求本应将100万元的元隆

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，上诉人与被上诉人元隆公司于2010年6月1日签订的《解除合同协议书》是双方的真实意思表示，不存在合同法第五十二条规定的各种合同无效的情形，本院对该协议书的合同效力予以确认，协议双方应当按照协议中的约定履行各自合同义务。因此，一审法院根据本案查明的事实，判决被上诉人元隆公司归还上诉人曾许求合同履约金90万元及其利息有事实和法律依据

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂03民终1006号上诉人（一审原告）曾许求。委托代理人冯喜文，广西金桂律师事务所律师。被上诉人（一审被告）桂林元隆房地产开发有限公司。法定代表人周平，该公司董事长。被上诉人（一审被告）周平。上诉人曾许求因建设工程施工合同纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市象山区人民法院（2015）象民初字第2514号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……