劳动争议 （2014）新中民一终字第250号

刘鲁华称与金港公司存在劳动关系，金港公司否认双方存在劳动关系。因双方未签订劳动合同，刘鲁华提交的书面证言缺乏其他有效证据予以印证，不足以证明刘鲁华的主张，刘鲁华称在为金港公司拉货途中发生交通事故，金港公司否认，刘鲁华提交的证据不能证明刘鲁华的主张，不予认定。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘鲁华的诉讼请求证据不足，不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决：驳回刘鲁华的诉讼请求。案件受理费10元，由刘鲁华承担。刘鲁华上诉称2010年3月，刘鲁华被金港公司招聘为司机，月工资2400元（双方未签订劳动合同）。2011年4月底，就在该公司上班期间，刘鲁华被公司领导派往公司在邯郸的一个临时办事处帮助工作（司机）。2012年2月9日，刘鲁华在邯郸办事处拉货途中发生交通事故，给受害人造成严重伤害。因为刘鲁华履行的是职务行为，金港公司应承担全部赔偿责任，但是金港公司却不愿承担任何赔偿责任，无奈，刘鲁华只好自己

刘鲁华称与金港公司存在劳动关系，金港公司否认双方存在劳动关系。因双方未签订劳动合同，刘鲁华提交的书面证言缺乏其他有效证据予以印证，不足以证明刘鲁华的主张，刘鲁华称在为金港公司拉货途中发生交通事故，金港公司否认，刘鲁华提交的证据不能证明刘鲁华的主张，不予认定。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘鲁华的诉讼请求证据不足，不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决：驳回刘鲁华的诉讼请求。案件受理费10元，由刘鲁

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民一终字第250号上诉人（原审原告）刘鲁华，男。委托代理人杨志强、刘万华，河南豫北律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新乡市金港快运有限公司。住所地：新乡市南环汽车西路对面500米路西。法定代表人李金明，该公司经理。委托代理人王广华，河南维和律师事务所律师。委托代理人陈嶙，河南隆辉律师事务所律师。上诉人刘鲁华因与被上诉人新乡市金港快运有限公……