公司证照返还纠纷 （2016）新23民终1705号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。原告主张要求被告返还帐凭证、帐簿、决算报表、验资报告、审计报告、管理建议书等资料，原告针对其主张应提供证据证实被告现占有上述资料，根据一审查明的事实表明被告于2011年8月2日已将上述资料交于原告的负责人戴永红处，而原告提供的证据只能反映出2011年9月8日，上述资料曾由原告公司内部职工股东代表王昕、王育峰、司驾王若飞等人同被告一同启封原告的办公室及财务资料，并将财务资料送至新疆信德审计师事务所，2011年11月，原告公司财务资料被移交回新疆合洋公司封存，被告提供的证据以及原告当庭认可2012年4月27日被告与王昕、王育峰作为原告公司移送单位经办人将财务资料交于新疆信德审计师事务所，且原告提交的证据也显示2011年8月2日之后，税务部门及公安机关也对原告公司的帐目进行了核查，原告

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。原告主张要求被告返还帐凭证、帐簿、决算报表、验资报告、审计报告、管理建议书等资料，原告针对其主张应提供证据证实被告现占有上述资料，根据一审查明的事实表明被告于2011年8月2日已将上述资料交于原告的负责人戴永红处，而原告提供的证据只能反映出2011年9月8日，上述资料曾由原告公司内部职工

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民事判决书 （2016）新23民终1705号 上诉人(原审原告)：新疆泰升达商贸有限责任公司,住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路12号天一大厦1栋A座1504号,组织机构代码：68649XXXX。 法定代表人：李颜林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李春山，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴永红，该公司经理。 被上诉人(原……