机动车交通事故责任纠纷 （2016）闽06民终1412号

被上诉人朱艺辉因本案交通事故造成伤残，丧失部劳动能力，被扶养人生活费应以其构成伤残为前提，并根据伤残等级乘以从100%至10%的伤残赔偿指数来确定。上诉人平安财险漳州支公司主张被上诉人朱艺辉伤情虽构成十级伤残，对以后的劳动能力不会产生任何影响，该主张没有依据，不能成立。被上诉人朱艺辉的父母在其发生事故时均已超过法定退休年龄，原审确认他们属于被上诉人朱艺辉抚养对象并无不当。上诉人平安财险漳州支公司主张不应支付被上诉人朱艺辉被抚养人生活费的上诉理由不能成立。上诉人平安财险漳州支公司仅以被上诉人朱艺辉住院后期用药少为由，要求对朱艺辉住院期间合理性进行鉴定，理由不充分，一审法院未支持其鉴定申请正确。上诉人垫付被上诉人医疗费人民币10000元，但未在诉讼中就此提出反诉，要求在判决中予以明确抵扣与法不符。综上，上诉人平安财险漳州支公司提的上诉理由均不能成立，应予驳回。原审判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币226元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司负担。本判决为终审判决

被上诉人朱艺辉因本案交通事故造成伤残，丧失部劳动能力，被扶养人生活费应以其构成伤残为前提，并根据伤残等级乘以从100%至10%的伤残赔偿指数来确定。上诉人平安财险漳州支公司主张被上诉人朱艺辉伤情虽构成十级伤残，对以后的劳动能力不会产生任何影响，该主张没有依据，不能成立。被上诉人朱艺辉的父母在其发生事故时均已超过法定退休年龄，原审确认他们属于被上诉人朱艺辉抚养对象并无不当。上诉人平安财险漳州支公司主张不应支付被上诉人朱艺辉被抚养人生活费的上诉理由不能成立。上诉人平安财险漳州支公司仅以被上诉人朱艺辉住院后期用药少为由，要求对朱艺辉住院期间合理性进行鉴定，理由不充分，一审法院未支持其鉴定申请正确。上

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽06民终1412号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市龙文区。代表人林辉，总经理。委托代理人郑文斌，福建罡言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱艺辉，男，1970年10月31日出生，汉族，住福建省漳浦县。委托代理人颜玲萍，福建南州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蓝伟明，男，1990年8月29日出生，……