合同纠纷 (2020)云33民初12号
裁判要旨
借款虽未注明还款日期和利息,但基于双方间的特殊关系(被告是原告的股东),从原告提交的被告认可的,原告向被告借款支付利息的证据来看,双方间存在相互借款并支付利息的情况。庭审中双方确定利息支付的时间为2012年7月12日起,利息按照中国人民银行确定的贷款基准利率计算,该约定不违反法律规定。利息分段计算,即:利息以本金壹仟万元(小写:10000000.00元)为基数,自2012年7月12日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算,自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 2.优先受偿的问题。 2019年3月26日,被告赵文张把其持有的原告怒江金沙建筑工程有限责任公司百分之六十股份转让给女儿赵佳,2019年3月28日,赵佳将股权质押的行为。本院认为,首先,股权质押未到主管部门登记,故股权质押担保不得对抗第三人;其次,该百分之六十股份已被云南省泸水市人民法院(2020)云3321刑初101号刑事判决和云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院(2021)云33刑终15号刑事判决确定依法没收,转让目的和质押目的均不能实现。原
摘要
借款虽未注明还款日期和利息,但基于双方间的特殊关系(被告是原告的股东),从原告提交的被告认可的,原告向被告借款支付利息的证据来看,双方间存在相互借款并支付利息的情况。庭审中双方确定利息支付的时间为2012年7月12日起,利息按照中国人民银行确定的贷款基准利率计算,该约定不违反法律规定。利息分段计算,即:利息以本金壹仟万元(小写:10000000.00元)为基数,自2012年7月12日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算,自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 2.优先受偿的问题。 2019年3月26日,被告
正文(节选)
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云33民初12号 原告:怒江金沙建筑工程有限责任公司,住所:云南省泸水市六库镇庄房路1号。 法定代表人:陈文权,该公司总经理。 委托诉讼代理人:赵平荣,北京盈科(昆明)律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。 被告:赵文张,男。 原告怒江金沙建筑工程有限责任公司与被告赵文张合同纠纷一案,本院于2020年9月22日立案后,依法适用普……