（2017）皖01行初340号
裁判要旨
本案中，原告所举证据1、2，仅证明肥西县烟墩乡某某村民委员会于2003年向烟墩派出所出具希望给原告办理入户的书面说明，以及肥西县烟墩乡某某村民委员会于2006年向烟墩派出所出具希望给原告妻子办理入户的书面说明，不能证明原告夫妻已落户包河区××办事处某某村。原告起诉时所附二代居民身份证为安徽省芜湖市无为县白茆镇北沿行政村第八自然村村民，其户籍为安徽省芜湖市无为县，原告在包河区××办事处某某村无承包土地、无宅基地，其所述房屋亦无任何证照和所有权证明，故其要求被告包河区人民政府对其房屋予以安置补偿无事实依据，被告包河区人民政府对其无相应的安置补偿法定职责。据此，被告合肥市人民政府作出合复决[2017]162-2号《行政复议决定书》并无不当，但该复议决定依据《中华人民共和国行政复议法》第四十八条第一款第（一）项，显系笔误，应为《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（一）项，本院予以指正。被告合肥市人民政府提供的证据能够证明其在法定期间内履行复议程序作出案涉复议决定，程序合法。原告丁学刚诉请理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九之规定，判决如下：驳回
摘要
丁学刚与包河区人民政府、合肥市人民政府一审行政判决书
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）皖01行初340号原告丁学刚。委托代理人樊刚杰，北京创为律师事务所律师。被告包河区人民政府，住所地合肥市包河区包河大道118号。法定代表人葛锐，区长。委托代理人骆念武，包河区烟墩街道副主任。委托代理人李健，安徽禾森律师事务所律师。被告合肥市人民政府，住所地合肥市东流路100号。法定代表人凌云，市长。委托代理人陆再琳，市政府法制办工作人员。原告丁……