占有保护纠纷 （2019）皖1323民初5434号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第二百四十五条第一款规定：“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。” 。 安徽中控大通置业有限公司在2019年7月1日与冉祥飞签订的《房屋及土地租赁合同》中虽然约定将本案涉及的房屋租赁给冉祥飞，但案渉房屋在安徽中控大通置业有限公司与冉祥飞签订租赁合同前两个月已经被安徽中控大通置业有限公司工作人员安排给牛加兴使用，且安徽中控大通置业有限公司在庭审中也认可牛加兴使用案渉房屋，冉祥飞并没有实际占有案渉房屋，不存在冉祥飞的占有被牛加兴侵占。 故，冉祥飞要求牛加兴停止侵害、排除妨碍,立即腾空房屋,将所有物品、车辆从北大鸿城房屋及空地上搬离及要求判令牛加兴赔偿原告损失9000元的诉请，于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国物权法》第二百四十一条、第二百四十五条的规定，判决如下： 驳回原告冉祥飞的诉讼请求。 案件受理费减半收取40元，由原告冉祥飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上
摘要
冉祥飞与牛加兴占有保护纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1323民初5434号 原告：冉祥飞，男，1977年2月7日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人:杨树雨，安徽杜文律师事务所律师。 被告：牛加兴，男，1969年3月21日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。 第三人：安徽中控大通置业有限公司，住所地安徽省灵璧县灵城迎宾大道南段，统一社会……