种植、养殖回收合同纠纷 （2016）冀09民终字第154号

本案应依据下列因素认定被上诉人李振强的损失事实，必要时可启动相关司法鉴定程序：1、被上诉人李振强依据肉鸡放养合同所投入的鸡苗款、饲料款及兽药款等款项；2、肉鸡放养合同所提及的鸡苗成活率、成鸡市场价格以及养殖户应得利润；3、本案被上诉人李振强自己出售成鸡的数量和价格，上诉人李连勃出售成鸡（涉及另外三案）扣除相关费用后所支付给被上诉人李振强的价款。综上，原判决认定被上诉人李振强损失基本事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销河北省黄骅市人民法院（2015）黄民初字第1772号民事判决；二、发回河北省黄骅市人民法院重审。二审案件受理费4005元，退还上诉人李连勃。审判长　张　珍审判员　刘晓莉审判员　郭景领审判员　付　毅审判员　郭亚宁二〇一六年二月二十三日书记员　李志敏 来源：

本案应依据下列因素认定被上诉人李振强的损失事实，必要时可启动相关司法鉴定程序：1、被上诉人李振强依据肉鸡放养合同所投入的鸡苗款、饲料款及兽药款等款项；2、肉鸡放养合同所提及的鸡苗成活率、成鸡市场价格以及养殖户应得利润；3、本案被上诉人李振强自己出售成鸡的数量和价格，上诉人李连勃出售成鸡（涉及另外三案）扣除相关费用后所支付给被上诉人李振强的价款。综上，原判决认定被上诉人李振强损失基本事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销河北省黄骅市人民法院（2015）黄民初字第1772号民事判决；二、发回河北省黄骅市人民法院重审。二审案件受理费400

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀09民终字第154号上诉人（原审被告）：李连勃，男，1968年3月17日出生，汉族，渔民，初中文化，住河北省盐山县。委托代理人：赵胜、赵磊，河北兴盐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李振强，男，1963年4月25日出生，汉族，个体，高中文化，住河北省黄骅市。委托代理人：刘秀荣、陈松新，河北冀事达律师事务所律师。原审被告：孙国政，男，197……