劳动争议 （2021）京01民终4183号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。苏美婵主张理工物业公司违法解除劳动合同关系，但其提交的证据均不足以证明理工物业公司曾作出解除劳动合同行为。即使依苏美婵主张公司告知其补缴社保及公积金的前提为提出离职申请，苏美婵亦可就其上述权益诉诸相关行政管理部门处理，而非通过自行离职获得权利救济。现依据苏美婵提交的辞职报告可知，其系自行提出离职，故苏美婵要求理工物业公司支付违法解除劳动合同赔偿金，依据不足，对该诉讼请求法院不予支持。苏美婵、理工物业公司均认可第一至三项仲裁裁决结果，对此法院不持异议。法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，判决：1．北京理工物业管理有限公司于判决生效之日起七日内支付苏美婵2020年1月26日至2020年1月31日工资1551．17元；2．北京理工物业管理有限公司于判决生效之日起七日内支付苏美婵2004年9月1日至2005年3月31日产假工资4200元；3．北京理工物业管理有限公司于判决生效之日起七日内支付苏美婵生育医疗费3645．23元；4．驳回苏美婵的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。苏美婵主张理工物业公司违法解除劳动合同关系，但其提交的证据均不足以证明理工物业公司曾作出解除劳动合同行为。即使依苏美婵主张公司告知其补缴社保及公积金的前提为提出离职申请，苏美婵亦可就其上述权益诉诸相关行政管理部门处理，而非通过自行离职获得权利救济。现依据苏美婵提交的辞职报告可知，其系自行提出离职，故苏美婵要求理工物业公司支付违法解除劳动合同赔偿金，依据不足，对该诉讼请求法院不予支持。苏美婵、理工物业公司均认可第一至三项仲裁裁决结果，对此法院不持异议。法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，判

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终4183号上诉人（原审原告）：苏美婵，女，1978年6月13日出生，住广东省中山市。委托诉讼代理人：李诗怀，北京市国汉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京理工物业管理有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街5号二区。法定代表人：徐贵宝，总经理。委托诉讼代理人：杨保全，北京中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：李会春，北京中银律师事务……