劳动争议 (2017)苏01民终9534号
裁判要旨
用人单位以劳动者严重违反规章制度为由解除劳动合同,应当就劳动者违纪的事实承担举证责任。本案中,根据李科提供的视频资料和金宁三环公司提供的操作步骤照片,可以看出李科在工作过程中需要用手搅拌化工原料和手工操作机器。2016年7月28日至10月15日期间,李科因右中指肿痛三次到医院就诊治疗,并非李科无故不从事操作工作。金宁三环公司认为李科虽然正常出勤,但不服从工作安排,不到岗工作,对此李科不予认可,金宁三环公司提供的谈话记录、录音资料等证据不足以证明李科存在违纪行为,不足以达到被解除劳动合同的严重程度。金宁三环公司根据《员工手册》第五十一条的规定,认定李科旷工,明显不当。金宁三环公司以李科连续旷工,严重违反规章制度为由解除劳动合同,依据不足,系违法解除,应当向李科支付赔偿金。根据李科在金宁三环公司处的工作年限和月平均工资标准,金宁三环公司应向李科支付赔偿金99890.75元[(3077.56元+918.07元)×12.5×2]。因李科在2016年8月3日至11月16日期间没有工作绩效,且李科在办理离职手续时签名认可已结清工资及加班费,同时根据工资发放表显示,金宁三环公司支付工资不低于同期南京
摘要
用人单位以劳动者严重违反规章制度为由解除劳动合同,应当就劳动者违纪的事实承担举证责任。本案中,根据李科提供的视频资料和金宁三环公司提供的操作步骤照片,可以看出李科在工作过程中需要用手搅拌化工原料和手工操作机器。2016年7月28日至10月15日期间,李科因右中指肿痛三次到医院就诊治疗,并非李科无故不从事操作工作。金宁三环公司认为李科虽然正常出勤,但不服从工作安排,不到岗工作,对此李科不予认可,金宁三环公司提供的谈话记录、录音资料等证据不足以证明李科存在违纪行为,不足以达到被解除劳动合同的严重程度。金宁三环公司根据《员工手册》第五十一条的规定,认定李科旷工,明显不当。金宁三环公司以李科连续旷工,
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终9534号上诉人(原审被告):南京金宁三环富士电气有限公司,住所地南京经济技术开发区兴建路9号。法定代表人:于万林,南京金宁三环富士电气有限公司董事长。委托诉讼代理人:金尘,北京大成(南京)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李科,男,1979年3月7日生,汉族,住南京市栖霞区。委托诉讼代理人:陈建平,江苏钟山明镜律师事务所律师。上……