财产损害赔偿纠纷 （2016）辽05民终19号

公民的合法财产权益受法律保护，吕仁刚、刘兴伟租赁王玉良承包的土地栽植银杏树，由此产生的财产权益受法律保护，吕仁刚、刘兴伟以本钢矿业公司违法征地，侵害其财产权益为由，要求赔偿经济损失，该案中吕仁刚、刘兴伟作为被侵权人，应提供证据证明本钢矿业公司侵权的事实及经济损失的客观依据，但就吕仁刚、刘兴伟提供的土地租赁协议，受雇3人栽植银杏树的证明，不能充分证明其主张的经济损失客观存在；同时本钢矿业公司推通道时，吕仁刚在现场未予以阻止，及嗣后吕仁刚对未推掉的银杏树没有进行任何处理，可以推定，吕仁刚、刘兴伟对本钢矿业公司征地行为的认可。因此，对吕仁刚、刘兴伟的诉讼请求，不予支持。据此，原审法院判决：驳回吕仁刚、刘兴伟的诉讼请求。案件受理费人民币28400元，由吕仁刚、刘兴伟负担。上诉人吕仁刚上诉请求：撤销原审判决，依法改判支持其在原审时的诉讼请求，一、二审案件受理费均由本钢矿业公司负担。其所依据的事实及理由是：1、原审判决确定的案由错误。本案是因本钢矿业公司非法征地、占地、摧毁其租赁土地上的银杏树而提起的侵权赔偿案，故原审判决确定的案由错误。2、原审判决认定事实错误，一是吕仁刚栽种银杏树的时间是200

公民的合法财产权益受法律保护，吕仁刚、刘兴伟租赁王玉良承包的土地栽植银杏树，由此产生的财产权益受法律保护，吕仁刚、刘兴伟以本钢矿业公司违法征地，侵害其财产权益为由，要求赔偿经济损失，该案中吕仁刚、刘兴伟作为被侵权人，应提供证据证明本钢矿业公司侵权的事实及经济损失的客观依据，但就吕仁刚、刘兴伟提供的土地租赁协议，受雇3人栽植银杏树的证明，不能充分证明其主张的经济损失客观存在；同时本钢矿业公司推通道时，吕仁刚在现场未予以阻止，及嗣后吕仁刚对未推掉的银杏树没有进行任何处理，可以推定，吕仁刚、刘兴伟对本钢矿业公司征地行为的认可。因此，对吕仁刚、刘兴伟的诉讼请求，不予支持。据此，原审法院判决：驳回吕仁刚

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽05民终19号上诉人（原审原告）吕仁刚，男，1978年6月2日出生，汉族，现住辽宁省本溪市南芬区。委托代理人龙辉，辽宁湘辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）本溪钢铁（集团）矿业有限责任公司，住所地辽宁省本溪市南芬区。法定代理人赵铁林，该公司董事长。委托代理人王启，该公司工作人员。委托代理人马晓勇，该公司工作人员。原审原告刘兴伟，男，1985……