侵权责任纠纷 （2014）吉中民一终字第769号

因该票据并非正式发票，且与本案并关联性，故本院对该票据不予采信。被上诉人二审未向本院提供任何证据。经过庭审调查，根据现有证据，本院审理查明的事实与原审判决认定的事实无异。本院认为：本案被上诉人取得的土地补偿款185000元，是其合法取得的个人财产，被上诉人对其享有所有权。上诉人原审承认该款被其夫李万秋领取，现被上诉人要求上诉人返还该款，符合侵权责任法的规定，应予支持。对该款被上诉人承认其中5000元系赠与其外孙，亦承认上诉人为其支付医疗费2125元，购买金戒指1622元，原审法院将上述款项从土地补偿款中扣除，并无不当，本院予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3025元，由上诉人成桂霞负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘凤昌审　判　员　　潘军宁代理审判员　　张利宏二〇一四年十一月十七日书　记　员　　卢佳欢 来自：www.

因该票据并非正式发票，且与本案并关联性，故本院对该票据不予采信。被上诉人二审未向本院提供任何证据。经过庭审调查，根据现有证据，本院审理查明的事实与原审判决认定的事实无异。本院认为：本案被上诉人取得的土地补偿款185000元，是其合法取得的个人财产，被上诉人对其享有所有权。上诉人原审承认该款被其夫李万秋领取，现被上诉人要求上诉人返还该款，符合侵权责任法的规定，应予支持。对该款被上诉人承认其中5000元系赠与其外孙，亦承认上诉人为其支付医疗费2125元，购买金戒指1622元，原审法院将上述款项从土地补偿款中扣除，并无不当，本院予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吉中民一终字第769号上诉人（原审被告）：成桂霞。委托代理人：姜岳章，吉林待续律师事务所律师。被上诉人（原审原告）盛雪芹。委托代理人：肖建国，永吉经济开发区法律服务所法律工作者。上诉人成桂霞因侵权责任纠纷一案，不服永吉县人民法院（2014）永民一初字第769号民事判决，向本院起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人成桂霞及其委托代……