合伙协议纠纷 (2019)皖11民终1266号
裁判要旨
胡恒成与曾满桃签订的《转让协议书》系双方真实意思表示,合法有效,受法律保护,双方均应按约履行。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因曾满桃未按约定期限给付转让款,其行为已构成预期违约,胡恒成要求曾满桃一次性付清剩余转让款并按约定支付违约金的诉讼请求,合法有据,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条,《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)》第五十五条之规定,判决:一、被告曾满桃于判决生效后三日内付清原告胡恒成转让款130000元及违约金10000元,共计140000元;二、驳回原告胡恒成诉讼请求。案件受理费3700元,减半收取1850元,申请费1370元,由原告胡恒成负担568元,由被告曾满桃负担2652元。二审中,曾满桃提交证据如下:接处警情况登记表一张,证明2018年10月15日,胡恒成及其妻子与曾满桃发生争议并报警,双方进行和解,曾满桃向胡恒成出具承诺书。胡恒成在一审中未能提供该承诺书,缺乏诚信诉讼。胡恒成质证意见如下:真实
摘要
胡恒成与曾满桃签订的《转让协议书》系双方真实意思表示,合法有效,受法律保护,双方均应按约履行。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因曾满桃未按约定期限给付转让款,其行为已构成预期违约,胡恒成要求曾满桃一次性付清剩余转让款并按约定支付违约金的诉讼请求,合法有据,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条,《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)》第五十五条之规定,判决:一、被告曾满桃于判决生效后三日内付清原告胡恒成转让款130000元及违约金1
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖11民终1266号上诉人(原审被告):曾满桃,男,1968年7月29日出生,汉族,住安徽省天长市。委托诉讼代理人:缪然富,天长市冶山镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):胡恒成,男,1970年12月7日出生,汉族,住安徽省天长市。委托诉讼代理人:陶宏娟,安徽诚天律师事务所律师。上诉人曾满桃因与被上诉人胡恒成合伙协议纠纷一案,不服安徽省……