机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀03民终1253号

被告邸洪军驾驶机动车上路行驶，违法超车、未保持安全车速、未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条、第四十三条之规定，是形成事故的主要原因；肖云龙驾驶机动车上路行驶，违法装载、未确保安全，是形成事故的次要原因，结合事故发生的起因、经过及责任认定，对原告的经济损失，本院确定被告邸洪军承担70%的赔偿责任。因邸洪军驾驶的×××号重型半挂牵引车在被告平安财保投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，且本院认定的原告损失没有超过商业第三者责任险限额，故依据保险合同及相关法律规定，原告的损失应由被告平安财保首先在交强险项下赔偿2000元，剩余部分在商业第三者责任险限额内按照百分之七十的比例赔偿，被告佳兴公司、邸洪军不再承担赔偿责任。原告主张的施救费过高，被告不予认可，本院结合事故发生地等因素，酌定3500元；其主张的车损、公估费，因其提供了证据予以证实，且尚无证据证明存在不合理情况，故本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院

被告邸洪军驾驶机动车上路行驶，违法超车、未保持安全车速、未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条、第四十三条之规定，是形成事故的主要原因；肖云龙驾驶机动车上路行驶，违法装载、未确保安全，是形成事故的次要原因，结合事故发生的起因、经过及责任认定，对原告的经济损失，本院确定被告邸洪军承担70%的赔偿责任。因邸洪军驾驶的×××号重型半挂牵引车在被告平安财保投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，且本院认定的原告损失没有超过商业第三者责任险限额，故依据保险合同及相关法律规定，原告的损失应由被告平安财保首先在交强险项下赔偿2000元，剩余部分在商业第三者责任

河北省秦皇岛市中级人民法院民事判决书（2019）冀03民终1253号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司。负责人：吕震，总经理。委托诉讼代理人：白延伍，河北君德风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青龙满族自治县路林运输有限公司。法定代表人：常宝录，经理。委托诉讼代理人：王向东，青龙满族自治县升平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：邸洪军，男，1973年2月24……