物权保护纠纷 （2017）晋10民终2253号

本案双方当事人之间的物权保护纠纷，是基于双方所签订的房屋买卖协议，若认定合同无效，应对合同无效的法律后果作出相应判处。原审判决仅驳回诉讼请求并没有解决双方之间的民事争议。重审时，应查明被上诉人的身份信息及房屋买卖协议的履行情况，依法判处。原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省隰县人民法院（2016）晋1031民初562号民事判决；二、本案发回隰县人民法院重审。审判长张琼审判员周峰审判员姚应宝二0一七年九月十九日书记员杨博雅

本案双方当事人之间的物权保护纠纷，是基于双方所签订的房屋买卖协议，若认定合同无效，应对合同无效的法律后果作出相应判处。原审判决仅驳回诉讼请求并没有解决双方之间的民事争议。重审时，应查明被上诉人的身份信息及房屋买卖协议的履行情况，依法判处。原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省隰县人民法院（2016）晋1031民初562号民事判决；二、本案发回隰县人民法院重审。审判长张琼审判员周峰审判员姚应宝二0一七年九月十九日书记员杨博雅

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋10民终2253号上诉人（原审原告）：高明明，男，1971年10月8日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：薛福生，男，约52岁，汉族。被上诉人（原审被告）：王红莲，女，约50岁，汉族。上诉人高明明因物权保护纠纷一案，不服山西省隰县人民法院……