劳动争议 (2019)粤07执复100号
裁判要旨
根据陈朝权、石太学、韦文壮、韦朝阳签订的《合伙办厂协议》,约定了上述四人合伙成立蓬江区朝鑫木制品加工厂,共同经营、共同劳动、共担风险、共负盈亏。由此可见,虽然蓬江区朝鑫木制品加工厂的登记经营者是陈朝权,但实际上应为陈朝权、石太学、韦文壮、韦朝阳四人共同经营。因此,申请执行人的追加请求符合法律规定,应予支持。 2019年9月16日,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定,蓬江法院作出(2019)粤0703执异143号执行裁定,裁定追加石太学、韦文壮、韦朝阳为本案被执行人,承担蓬江劳人仲字[2018]1739-1799号仲裁调解书向何宏伟等人支付劳动报酬的责任。 复议申请人石太学、韦文壮、韦朝阳向本院申请复议,请求撤销(2019)粤0703执异143号执行裁定书。主要事实与理由如下:一、(2019)粤0703执异143号裁定书适用法律错误。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条“作为被执行人的个人独资企业,不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加
摘要
根据陈朝权、石太学、韦文壮、韦朝阳签订的《合伙办厂协议》,约定了上述四人合伙成立蓬江区朝鑫木制品加工厂,共同经营、共同劳动、共担风险、共负盈亏。由此可见,虽然蓬江区朝鑫木制品加工厂的登记经营者是陈朝权,但实际上应为陈朝权、石太学、韦文壮、韦朝阳四人共同经营。因此,申请执行人的追加请求符合法律规定,应予支持。 2019年9月16日,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定,蓬江法院作出(2019)粤0703执异143号执行裁定,裁定追加石太学、韦文壮、韦朝阳为本案被执行人,承担蓬江劳人仲字[2018]1
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤07执复100号 复议申请人(第三人):石太学,男,1974年3月13日出生,壮族,住广西宜州市。 复议申请人(第三人):韦文壮,男,1974年9月15日出生,壮族,住广西宜州市。 复议申请人(第三人):韦朝阳,男,1972年8月5日出生,壮族,住广西宜州市。 以上三复议申请人共同委托诉讼代理人:李胜,广西道钦律师事务所律师。 申请执行人……