分家析产纠纷 （2017）陕01民终7884号

鉴于本案翟某与案外人翟某军系父子、谭某某与案外人翟某军系再婚且未生育子女的关系，涉案款项分笔发放且发放期间跨度较长，翟某曾在同时期领取过其他征地款的具体案情，翟某应对其主张的过渡（生活补助）费、征地款由翟某军领取之后用于了翟某军和谭某某的夫妻共同生活，属翟某军和谭某某的共同债务的事实，以及过渡（生活补助）费、征地款被谭某某转移的事实承担举证责任。本案中，现有证据只能证明翟某军领取了涉案的过渡（生活补助）费、征地款，在案并无领款后款项流向的证据材料，故现有证据并不能证明该款用于了案外人翟某军和谭某某的夫妻共同生活，形成了夫妻共同债务，以及谭某某转移了翟某军所领取的过渡（生活补助）费、征地款的事实，故对翟某等要求支付过渡（生活补助）费、征地款的诉讼请求，不予支持。关于翟某等主张分割征地补偿款（地上树苗补偿款）的问题。经审理认为，该款为家庭共同财产是翟某等主张能成立的前提之一。翟某、高某主张其参与了地上树苗种植活动，其应当提供证据证明其主张。在案证据除翟某等的陈述外，再无其他证据能进一步证明其主张，且谭某某否认地上树苗补偿款属于家庭共同财产。另外，地上青苗种植时间发生在谭某某与案外人翟某军的

鉴于本案翟某与案外人翟某军系父子、谭某某与案外人翟某军系再婚且未生育子女的关系，涉案款项分笔发放且发放期间跨度较长，翟某曾在同时期领取过其他征地款的具体案情，翟某应对其主张的过渡（生活补助）费、征地款由翟某军领取之后用于了翟某军和谭某某的夫妻共同生活，属翟某军和谭某某的共同债务的事实，以及过渡（生活补助）费、征地款被谭某某转移的事实承担举证责任。本案中，现有证据只能证明翟某军领取了涉案的过渡（生活补助）费、征地款，在案并无领款后款项流向的证据材料，故现有证据并不能证明该款用于了案外人翟某军和谭某某的夫妻共同生活，形成了夫妻共同债务，以及谭某某转移了翟某军所领取的过渡（生活补助）费、征地款的事实

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终7884号上诉人（原审原告）：翟某。委托诉讼代理人：周某某。委托诉讼代理人：余某某。上诉人（原审原告）：高某。委托诉讼代理人：周某某。委托诉讼代理人：余某某。上诉人（原审原告）：翟某和。法定代理人：翟某，系翟某和之父。法定代理人：高某，系翟某和之母。委托诉讼代理人：周某某。委托诉讼代理人：余某某。被上诉人（原审被告）：谭某某。上诉人翟……