不当得利纠纷 （2019）鲁02民终8345号

本案双方争议的焦点在于原告给付被告的人民币325万元是否属于双方合作李村郑庄项目的建设投资款应予返还：首先，从在案的书面证据看，原告提交的上述款项的转帐凭证中并未记载该款项用途，其提交的《搬迁协议书》没有被告签名确认，原告庭审中亦自认在签订该协议书之前并未见到李村郑庄项目所涉土地使用权属证书，在没有其他证据证明原告事先知晓合作建设李村郑庄项目所需具体筹备花费的情况下，原告仅以被告个人要求即直接向被告个人账户进行大额转账，且未及时要求被告出具收据，确有违合同双方履行之常规；其次，从转账时间来看，该325万元的转账时间与2009年12月27日原告取得杭州路9号厂房拆迁补偿款的时间接近，根据证人证言，合作建设李村郑庄项目发生于2010年5至10月期间，该时间明显晚于转账时间，提前数月支付大额建设款项亦有违常理；再次，从原告主张权利的情况来看，自原告转账支付被告该325万元至原告本案起诉已近八年时间，原告未提交证据证明该期间曾向被告主张权利，该亦有违合同双方基于合作付款之常理。综上，本院认为，原告主张支付给被告的人民币325万元为双方合作李村郑庄项目的建设投资款，证据不足；若如被告所述该款系基

本案双方争议的焦点在于原告给付被告的人民币325万元是否属于双方合作李村郑庄项目的建设投资款应予返还：首先，从在案的书面证据看，原告提交的上述款项的转帐凭证中并未记载该款项用途，其提交的《搬迁协议书》没有被告签名确认，原告庭审中亦自认在签订该协议书之前并未见到李村郑庄项目所涉土地使用权属证书，在没有其他证据证明原告事先知晓合作建设李村郑庄项目所需具体筹备花费的情况下，原告仅以被告个人要求即直接向被告个人账户进行大额转账，且未及时要求被告出具收据，确有违合同双方履行之常规；其次，从转账时间来看，该325万元的转账时间与2009年12月27日原告取得杭州路9号厂房拆迁补偿款的时间接近，根据证人证言

山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民终8345号 上诉人（原审原告）：青岛美佳橱艺轩装饰配套有限公司，住所地青岛市市**辽宁路**乙。 法定代表人：王敬博，职务总经理。 委托诉讼代理人：董沛宁、蓝文海，系山东孚望律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐春安，男，汉族，1955年9月6日出生，住青岛市四方区。 委托诉讼代理人：陈青卫，系山东和春律师事务所律师。 委托诉……