合同纠纷 （2021）黔04民终938号

达不到告知被告方的证明目的，一审法院不予采信。二、原告提供广告牌照片、广告柱照片、万绿城广场活动照片、礼品登记表复印件，拟证实原告进行经营推广的事实。被告认为从时间看，所谓的经营推广活动最早时间是2019年5月份，之前没有任何证据证明原告做了经营推广，而是之后才开始推广，且后续被告已实际不在场。对于该组证据，一审法院认定如下：对该组证据真实性一审法院予以确认；对于原告需要做到的经营推广，在双方签订的《经营管理合同》中并未明确约定具体时间、具体次数，而是约定了“为维护项目的整体形象和统一、良好的业态氛围，甲方有权对租赁房屋所在建筑外墙、屋顶、广告位等统一规划设计，统一安排使用和统一管理，对此，乙方应无条件服从”，即被告自费制作的广告均在被告经营管理的范围；故对于原告提供的该组证据，一审法院予以采信。三、原告方提供自行制作的《爷爷那辈费用情况》拟证实被告欠费情况。被告认为是因原告未按约进行推广活动，店铺出现漏水等情况没有解决才产生了纠纷的几个月没有支付费用；前期的物业管理费用是因为房屋漏水情况严重，与商场经理口头协商双方互不追究，不再支付的；第二次物业管理费没有交是因为商铺被盗损失十几万，

达不到告知被告方的证明目的，一审法院不予采信。二、原告提供广告牌照片、广告柱照片、万绿城广场活动照片、礼品登记表复印件，拟证实原告进行经营推广的事实。被告认为从时间看，所谓的经营推广活动最早时间是2019年5月份，之前没有任何证据证明原告做了经营推广，而是之后才开始推广，且后续被告已实际不在场。对于该组证据，一审法院认定如下：对该组证据真实性一审法院予以确认；对于原告需要做到的经营推广，在双方签订的《经营管理合同》中并未明确约定具体时间、具体次数，而是约定了“为维护项目的整体形象和统一、良好的业态氛围，甲方有权对租赁房屋所在建筑外墙、屋顶、广告位等统一规划设计，统一安排使用和统一管理，对此，乙

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔04民终938号上诉人（原审被告、反诉原告）：周飞，男，1980年8月4日生，汉族，重庆市人，个体，现住安顺市西秀区。上诉人（原审被告、反诉原告）：白多娜，女，1985年9月9日生，土家族，重庆市人，现住安顺市西秀区。二上诉人共同委托诉讼代理人：徐勇，贵州黔明律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告、反诉被告）：贵州万绿城欢乐家……