不当得利纠纷 （2018）皖13民终1630号
裁判要旨
不当得利是指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是他人遭受损失而获得的利益。本案中，丁超与徐玉龙是朋友关系，徐玉龙在2014年2月16日使用了丁超名下的银行卡，丁超并未实际占有卡中的涉案款项110000元，且已经将该款取出，由徐玉龙交给了包利英，包利英与丁超之间并不存在不当得利的情形，包利英的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳回包利英的诉讼请求。案件受理费1250元，由包利英负担。 对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明事实清楚，本院予以确认。 另查明：2014年2月26日，包利英在宿州银行将49900元汇入其母亲王花平银行账户（账号62×××17），次日，包利英又汇入80000元。 本院认为：归纳当事人二审诉辩意见，本案的争议焦点为，丁超是否构成不当得利。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，案外人李祥国购买包利英车辆，虽将购车款110000元汇入丁超银
摘要
包利英、丁超不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖13民终1630号 上诉人（一审原告）：包利英，女，1981年10月17日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：周建峰，安徽云飞律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：丁超，男，1987年4月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王琛，安徽大泽律师事务所律师。 上诉人包利英因与被上诉人丁超不当得利纠纷一……