不当得利纠纷 （2018）黑81民终60号
裁判要旨
原告全胜确认在本案中是依据不当得利法律关系提起诉讼，并要求被告陆发明返还不当得利58,700元并给付利息13,042元,而不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的情况，因此在不当得利纠纷案件中，应该是被告取得不当利益，造成原告损失，但在本案中，全胜在起诉状和当庭陈述中自认，包国军将其存有100,000元钱的银行卡交给了全胜，全胜又将该银行卡交给了万伟，因此，之后卡中的钱被转入陆发明的账户并不会造成全胜的损失，故全胜要求陆发明返还不当得利并支付利息缺乏事实依据和证据佐证，法院不予支持。全胜确认与万伟之间是民间借贷法律关系，却依据不当得利法律关系起诉万伟，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、驳回原告全胜对被告万伟的起诉；二、驳回原告全胜对被告陆发明的诉讼请求。案件受理费1,626元，由原告全胜负担。二审期间，当事人未提交新证据。二审查明：黑龙江省红兴隆农垦法院（2016）黑8103民初1090号民事案件（原告包国军，被告万伟，案由民间借贷纠纷）庭审中，全胜作为包国军方的证人出
摘要
全胜与万伟、陆发明不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书（2018）黑81民终60号上诉人（原审原告）：全胜，无固定职业。被上诉人（原审被告）：万伟，无固定职业。被上诉人（原审被告）：陆发明，无固定职业。委托诉讼代理人：谢仑，黑龙江怡都律师事务所律师。上诉人全胜与被上诉人万伟、陆发明不当得利纠纷一案，不服黑龙江省红兴隆农垦法院（2017）黑8103民初1322号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月16日立……