劳动争议 （2017）黑01民终258号

根据《社会保险法》规定，职工必须签订劳动合同，与用人单位建立劳动关系，才能通过单位缴纳社会保险。如果双方没有建立劳动合同关系，只是通过挂靠来缴纳社保，是不允许的。本案中，初建胜从未在农大服务公司工作，农大服务公司从未向初建胜支付过劳动报酬，更未对初建胜进行过工作上的管理，故初建胜与农大服务公司之间是一种挂靠缴纳社会保险的关系，双方不存在实际的劳动关系，且从《社会保险法》公平与效率相结合，权利与义务相适应的立法原则来看，初建胜与农大服务公司双方权利义务并不相适应，故初建胜要求农大服务公司支付养老保险、医疗保险没有事实和法律依据，不予支持。依据《社会保险法》第十条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回初建胜诉讼请求。案件受理费10元，由初建胜承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。初建胜为证明自己的主张，提交证据如下：逄玉海的证人证言一份，意证明东北农业大学与黑龙江省农业管理干部学院合并时初建胜在锅炉房工作到1996年4月份。经质证，农大服务公司对证据真实性有异议，证人未出庭，该证言与本案无关。因证人

根据《社会保险法》规定，职工必须签订劳动合同，与用人单位建立劳动关系，才能通过单位缴纳社会保险。如果双方没有建立劳动合同关系，只是通过挂靠来缴纳社保，是不允许的。本案中，初建胜从未在农大服务公司工作，农大服务公司从未向初建胜支付过劳动报酬，更未对初建胜进行过工作上的管理，故初建胜与农大服务公司之间是一种挂靠缴纳社会保险的关系，双方不存在实际的劳动关系，且从《社会保险法》公平与效率相结合，权利与义务相适应的立法原则来看，初建胜与农大服务公司双方权利义务并不相适应，故初建胜要求农大服务公司支付养老保险、医疗保险没有事实和法律依据，不予支持。依据《社会保险法》第十条、第二十三条、《最高人民法院关于民

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终258号上诉人（原审原告）：初建胜，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：李晶。被上诉人（原审被告）：东北农业大学劳动服务公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区马家花园。法定代表人：严永贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨大勇。上诉人初建胜因与被上诉人东北农业大学劳动服务公司（以下简称农大服务公司）劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省哈……