劳动争议 （2017）津01民终6471号

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告提供的证据不能证明其受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动。原告不能证明与被告存在劳动关系，原告的诉讼请求一审法院不予支持。判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费10元，适用简易程序实际收取5元，由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人表示双方未签订书面劳动合同，且提供的证据不能证明其接受用人单位的管理、指挥或者监督，被上诉人提供的工资表和考勤表亦没有上诉人。故综合在案证据尚不足以证明上诉人的主张，一审法院不予支持，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人许玉珍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人许玉珍负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘应红代理审判员　　姚　琦代理审判员　　阎　涛二〇一七年十月十二日书记员刘锟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告提供的证据不能证明其受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动。原告不能证明与被告存在劳动关系，原告的诉讼请求一审法院不予支持。判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费10元，适用简易程序实际收取5元，由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人表示双方未签订书面劳动合同，且提供的证据不能证明其接受用人单位的管理、指挥或者监督，被上诉人提供的工资表和考勤表亦没有上诉人。故综合在案证据尚不足以证明上诉人的主张，一审法院不予支持，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人许玉珍的上诉请

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终6471号上诉人（原审原告）：许玉珍，女，1963年3月27日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。委托诉讼代理人：吴义松，马鞍山市花山区慈湖乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：天川方立上建筑劳务有限公司，住所地天津市西青区李七庄街秀川路10号楼主楼502。法定代表人：吴明礼，执行董事。委托诉讼代理人：蔡明，天津中畅律师事务所律师……