旅游合同纠纷 （2015）昆铁中民终字第4号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，林琪提交的尹昱的名片、行程单、护照、拒签通知与本案并无必然联系，林琪与尹昱的信息联系情况因不符证据形式要件而不能确认其真实性，收款收据非正式票据且没有记载收款时间，证人证言仅能证实林琪曾到中青国旅找人要求退钱的情况。林琪所提交的上述证据不能与其本人陈述形成证据锁链，不足以证明其与中青国旅之间存在旅游合同关系，应由林琪承担举证不能的法律后果。故，原审法院对林琪的诉讼请求不予支持，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：“驳回林琪的诉讼请求”。原审判决宣判后，林琪不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审法院（2014）昆铁民初字第57号民事判决，判令被上诉人退还旅游费用36000元；2.
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，林琪提交的尹昱的名片、行程单、护照、拒签通知与本案并无必然联系，林琪与尹昱的信息联系情况因不符证据形式要件而不能确认其真实性，收款收据非正式票据且没有记载收款时间，证人证言仅能证实林琪曾到中青国旅找人要求退钱的情况。林琪所提交的上述证据不能与其本人陈述形成证据锁链
正文（节选）
昆明铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2015）昆铁中民终字第4号上诉人（原审原告）：林琪，女，X族，X年X月X日出生，住X。委托代理人：金晓燕，云南刘胡乐律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：云南中青国际旅行社有限公司。住所地：昆明市拓东路101—***号。法定代表人：戴樱。委托代理人：何建，云南亮剑律师事务所律师。特别授权代理。上诉人林琪因与被上诉人云南中青国际旅行社有限公司（……