土地承包经营权纠纷 （2015）定中民一终字第23号
裁判要旨
被上诉人丁桃桃与上诉人李秀兰丈夫丁国林兑换承包地的行为合法有效，故对双方均具有法律效力，被上诉人丁桃桃享有本案争议土地的承包经营权。兑地后双方已各自实际耕种多年，上诉人并未提出异议。现二上诉人上诉称一审法院认定事实不清，判决依据不足，换地行为不符合法律规定，系无效行为等，经审查，双方兑换土地事实存在，无论是口头协议兑地，或是书面协议兑地，均不影响其实际兑换土地真实性、合法性和效力，故上诉人的上诉理由不能成立，其请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费70元，由上诉人李秀兰、杨想全负担。本判决为终审判决。审 判 长 李建林审 判 员 ＸＸ悌代理审判员 黄 莉二〇一五年一月二十日书 记 员 何婷婷 搜索“”
摘要
被上诉人丁桃桃与上诉人李秀兰丈夫丁国林兑换承包地的行为合法有效，故对双方均具有法律效力，被上诉人丁桃桃享有本案争议土地的承包经营权。兑地后双方已各自实际耕种多年，上诉人并未提出异议。现二上诉人上诉称一审法院认定事实不清，判决依据不足，换地行为不符合法律规定，系无效行为等，经审查，双方兑换土地事实存在，无论是口头协议兑地，或是书面协议兑地，均不影响其实际兑换土地真实性、合法性和效力，故上诉人的上诉理由不能成立，其请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费70元，由上诉人李秀兰、杨想全负担。本判决为终审
正文（节选）
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）定中民一终字第23号上诉人（原审被告）李秀兰，女，汉族，1953年7月28日生。上诉人（原审被告）杨想全，男，汉族，1970年9月26日生。被上诉人（原审原告）丁桃桃，女，汉族，1943年2月16日生。委托代理人王兵，陇西县法律援助中心律师。上诉人李秀兰、杨想全因土地承包经营权纠纷一案，不服陇西县人民法院（2014）陇民一初字第283号民事判决……